广州狗狗游泳的地方吗？
2016年5月，广州市民黄先生将爱犬送回位于海珠区的宠物店寄养，但几天后他接到店家电话却得知其被“弄丢了”。无奈之下他将该宠物店告上法庭索赔。 近日，海珠区法院开庭审理此案并宣判：被告宠物店应赔偿原告经济损失及精神损害抚慰金共计4万元。 黄先生说，去年5月下旬，他在某宠物网站看到海珠石溪路经营着一家名为“宠爱有家”的宠物店的店铺广告，遂与经营者罗小姐取得联系。经协商后，双方约定由罗小姐代为寄养其心爱的萨摩耶犬“小乖”3天，费用为300元。 黄先生支付了寄养费后将宠物狗送到指定的宠物店内寄养。然而三天过去了，黄先生并未收到店主发来的小乖信息或视频，于是他拨打了店主提供的电话，却被告知因小乖乖在寄养期间咬坏了很多东西，所以被转手卖给了别人，而新主人并不愿意提供联系方式给他。 “我赶紧打车赶去石溪店，发现店已经关了。”
庭审中，被告罗小姐辩称，由于当时店里没有生意，她就把小狗放到店外玩耍，没料到小乖竟跑得不见踪影；后来她又到店里附近的广场寻找，也没能找到。因为找不到狗她就关掉了店面。 而原告则认为，自己从2011年起就饲养“小乖”至今已有五年多的时间，感情深厚。同时，被告作为专业从事犬只寄养业务的商家，本应该更加注意防范出现这类事情，但却由于未尽到谨慎保管义务而造成小乖走失，给黄先生带来了很大损失和精神痛苦，因此要求对方承担赔偿责任，包括支付医疗费、误工费等各项经济损失8万余元以及精神抚慰金2.9万余元。对于原告提出的赔偿请求，被告表示不予认可并提出反诉请求，认为涉案小狗价值不高且原告要求的赔偿金额过高，故请求驳回原告诉讼请求。 海珠区法院审理认为，宠物是陪伴人们日常生活的好伙伴，原告对自己的宠物狗具有高度的情感依附性，而被告作为一个专业从事动物寄养的企业，应当对宠物狗具有更高的妥善安置和照顾的注意义务。现被告没有提交证据证明其在经营过程中尽到了相应的审慎义务，造成原告的爱犬丢失，对此应承担相应的民事责任。
最终法院判决被告向原告黄先生赔偿经济损失及精神抚慰金合计4万元，驳回被告宠物店的反诉请求。